Uno de los ejes principales de la conversación fue el de los derechos digitales, que Goñi vinculó directamente con la identidad y la dignidad de las personas. «Tus datos son tu identidad, tu dignidad», afirmó. Además, en una reflexión que conectó el entorno digital con los derechos civiles tradicionales dijo que, «de la misma forma que no te gusta que te manoseen físicamente, tampoco te gusta que te manoseen mentalmente, psicológicamente, anímicamente, comercialmente, etc. Y estamos siendo manoseados».

Desde esta perspectiva, defendió la necesidad de fomentar una mayor conciencia social sobre el valor de los datos personales y sobre el impacto que tiene su uso no consentido. Para Goñi, el debate no se limita a la regulación, sino que implica una actitud activa por parte de la ciudadanía: «Lo realmente importante es que la sociedad esté formada, concienciada y movilizada».

Otro de los temas de la conversación giró alrededor de la diferencia entre una inteligencia artificial utilizada de forma puntual y aquella que acompaña de manera permanente a las personas. Sobre esta última, Goñi advirtió de los riesgos asociados a una recopilación continua de información: «Es una grabación continua. Es El Show de Truman en aberrante. Y en cada uno de nosotros».

Frente a este escenario, defendió un uso consciente de la inteligencia artificial, orientado al beneficio social y al respeto de los derechos digitales. «No se trata de un detox digital», explicó. «Bastaría con que esa tecnología, usada intensamente, sea sencillamente benéfica. Que todo el aspecto maléfico de aprovechamiento de datos no consentidos, de teledirección, de sustitución de tu voluntad, de orientación, de magreo directamente de nuestros hijos, que a todo eso que es indecente, le pongamos pie en pared».

Entre las propuestas planteadas, Goñi defendió la creación de un sistema de certificación algorítmica que permita evaluar el comportamiento de las inteligencias artificiales. Este modelo se basaría en cuatro principios: revocabilidad, responsabilidad, transparencia y trazabilidad. «Se acabó esta filfa de que las cajas negras no se abren», afirmó, reclamando que los sistemas algorítmicos puedan ser analizados y evaluados con criterios claros.

El objetivo final de esta propuesta es garantizar un uso justo y equilibrado de la tecnología. En palabras de Goñi, se trata de avanzar hacia un modelo en el que las IAs«las puedas comer sin que te coman».

La conversación concluyó con una idea que atraviesa toda su reflexión: la defensa de la libertad en el entorno digital como condición indispensable para una sociedad democrática y consciente.